分享
打開微信掃一掃，打開網頁后點擊屏幕右上角分享按鈕
是某寶/某多多上面那種九塊九包郵的？
某688上面，只要六十塊就十件批發的?
某貓DIY店鋪里面那種三五十塊錢的定制手機殼？
亦或者說，是價格不菲的“超尊貴”官網手機殼呢？
拿我自己來說的話，我的手機基本上常年就只有兩種狀態。
「原裝」，在新機開箱上手的那一段時間，我姑且還是會給手機套上個附贈的原裝清水殼的，畢竟大部分人還是會比較痛惜自己剛剛買到的產品，剛剛落地就「落地」的事情可以說是誰也不想碰到的。
「裸奔」，等到徹底習慣了這款手機之后，手機殼似乎便成為了一種只存在于理念中的概念，不管自己買了多少奇奇怪怪的手機殼，到了使用的時候總是會選擇摘了殼再用，畢竟裸奔的手感可不是什么手機殼能比得上的。
笑死，手機殼是什么。
正因為自己的這種消費觀念，時至今日，我用過最貴的手機殼，也不過是小米商城清倉時僅需19.9元搶購的官方硅膠保護殼。
至于那些定價400元以上的天價手機殼，自然是和我們普羅大眾的人生沒有任何交集可言。
誰能想到，一向營銷得高高在上的天價手機殼品牌，這幾天居然能在微博上吵開了花。
兩邊互扯頭花，撕得好不熱鬧。
不吃這瓜，實在是對不起我的職業道德啊。
事情的起因是這樣的，昨天下午，國內「高端」消費品牌——newcloth（中文：的新裝）在自家官方微博和微信公眾號上發布了一篇文章，矛頭直指另外業內另外一家同行企業——PITAKA。
簡單地說，就是控訴PITAKA創始人針對newcloth眾籌項目提出了「利用信息差」賣高價的說法，并強調自家的手機殼更輕更薄，希望PITAKA修正官網宣傳頁面上的信息錯誤等等。
（圖源：新浪微博）
像這種點名道姓的開炮，放到數碼圈，感覺還得是老羅那陣子的事情了。
在開始吃瓜前，照慣例還是帶大伙認識一下今天的兩位參與者。
首先是newcloth，作為一家去年下半年才建立的公司，newcloth的名字放在這個本就小眾的圈子里也可以算是比較小眾的那種，小眾到剛吃這瓜的時候我愣是沒想起這公司是干啥的。
雖然公司小眾，產品卻一點都不便宜。
作為目前newcloth主打產品、也是僅有的幾款在售產品之一的火星日落（Martian Sunset）手機殼，號稱以1997年NASA火星探路者計劃中，保護火星車成功著陸的安全氣囊材料Vectran纖維制造，主打輕薄、防摔和強吸力。
（圖源：newcloth）
按照官方說法，手機殼的設計靈感來自于好奇號在火星上踩出來的紋理。
要說兩者像不像嘛，可能還是有那么點類似的，就是好不好看這一點，個人覺得只能見仁見智。
僅重15克，厚0.75毫米的參數，看著確實挺厲害。
就是這699元的價格，讓人驚出了一身冷汗。
（圖源：京東商城）
至于另外一邊，則是近年來在海外市場刷存在感刷得很厲害的PITAKA。
PITAKA主打的就是一個凱夫拉——沒錯，就是當年motorola Razr上面那個凱夫拉纖維。
（圖源：摩托羅拉）
不同的是，為了適應現代年輕人的審美，PITAKA在手感獨特的凱夫拉材質上，融入了所謂浮織芳綸工藝，讓原本只能低調內斂的芳綸手機殼，也能變得更多彩、更張揚。
但不得不說，這倆手機殼的設計，乍看之下還真有幾分相似之處。
（圖源：京東商城）
至于他們家手機殼的售價，自然也是十分的「親民」——399元。
別說，和newcloth的價格比起來，PITAKA的價格居然還真的有了「性價比」。
當然，盡管兩家廠商賣點類似、定位類似、唯有售價相差不少，但這并非他們產生爭論的原因。
這次爭論的核心，還是所謂材質問題。
（圖源：新浪微博）
原來，在7月14號這天，newcloth和少數派聯動，計劃推出一款針對iPhone 13 mini設計的手機殼。
不想，眾籌項目的微博剛一發出，PITAKA創始人立刻來到微博下方回復，表示Vectran纖維并非newcloth首先應用，而是自家先應用后淘汰的產品，相關宣傳并不符合事實。
（圖源：新浪微博）
對此，newcloth自然不信服，最終便回到了我們文章開頭的那一幕。
那么問題來了，Vectran和Kevlar，究竟哪一邊才是更好的復合材料？
首先，從Wikipedia上檢索的結果可知，Vectran和Kevlar本質上都是通過液晶聚合物(LCP)制得，其中芳族聚酰胺纖維(Kevlar)是通過可溶的LCP酸紡工藝制得，芳族聚酯纖維(Vectran)是通過熱致LCP熔融紡絲制得。
那么newcloth所說的「創新的材料」，確實是一種典型的營銷用語。
具體到材料本身，Vectran自身具有高強度和高模量、高穩定性等特點，可用于從繩纜到深?？睖y和軍工產品等多種行業，常見為灰色/藍色/橙色，PITAKA早期的藍黑色保護殼中的藍色部分用的就是Vectran。
這么一看，newcloth火星日落采用這種配色的原因可以說不言而喻。
（圖源：newcloth）
至于材料性能上，根據OTEX的實測，Vectran和Kevlar的機械性能可以說是在伯仲之間，Kevlar的熱穩定性相對更加出色，而Vectran在抗紫外線和抗酸堿上有著不錯的表現。
值得一提，這里所指的耐高溫所指的溫度，遠超人類可以忍受的常溫，因此不必太過介意。
（圖源：OTEX）
總的來看，兩種材料直接其實并沒有什么代差，雖然沒有什么創新可言，但也不至于被貶低得一無是處。
但是從社交平臺上的風評來看，大部分的網友都站在了newcloth的對立方，發起這一場爭論的他們，正處于極度不利的境地。
為什么會這樣？
（圖源：新浪微博@newcloth）
“能以699和899，甚至1099，購買newcloth手機殼的，都是認識水平超群的精英”
個人認為，讓輿論的天平朝PITAKA一方傾斜的原因，正是newcloth官方這句過于輕浮的發言。
這樣一句發言，不但暗暗踩了PITAKA消費者一腳，更是將所有不關注天價手機殼的用戶放在了自己的對立面，這種到處捧高自己用戶貶低其他用戶的價值觀，確實相當為人不齒。
（圖源：新浪微博@鳳凰網）
不僅如此，還有不少網友提出質疑，懷疑newcloth是想學一個月前「堅果極米」那場炒作一樣，為自己提高關注度，甚至還復刻了邀請第三方自媒體做中介開直播對噴的舉動。
假設newcloth的目標真是這樣，讓我們看看這次炒作可能達到的效果。
（圖源：新浪微博@newcloth）
不到1000贊，150條回復。
只能說這次炒作的效果，就和天價手機殼這個行業一樣——理想是豐滿的，現實是殘酷的。
至于我們這種打工人，還是看著口袋里的銀兩好好過日子吧。
